QuintanaRoo Press
  • Nacional
  • Política
  • CDMX
  • Economía
  • Internacional
  • Salud
No Result
View All Result
SUBSCRIBE
QuintanaRoo Press
  • Nacional
  • Política
  • CDMX
  • Economía
  • Internacional
  • Salud
No Result
View All Result
QuintanaRoo Press
No Result
View All Result
Home Nacional

Impugna INE ante el TEPJF amparos cuya intención es detener la elección judicial

by QuintanaRoo Press
octubre 6, 2024
in Nacional, Portada
0
Impugna INE ante el TEPJF amparos cuya intención es detener la elección judicial
74
SHARES
1.2k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Tal como estaba previsto, el Instituto Nacional electoral (INE) impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) los amparos emitidos por juzgados de distrito que le ordenan de forma provisional frenar los comicios de jueces, magistrados y ministros.

La queja del INE quedó registrada con el expediente SUP-AG-209/2024 y el documento fue asignado a la ponencia del magistrado Felipe de la Mata Pizaña, quien deberá elaborar un proyecto de sentencia y presentarlo a sus pares.

“Acuerdos mediante los cuales las diversos Juzgados de Distrito admitieron demandas de juicio de amparo y concedieron suspensiones provisionales con efectos hacia las actividades que corresponden al Instituto Nacional Electoral, derivadas de la implementación del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025”, señala el resumen del caso en la página del TEPJF.

Y es que el INE acudió a la Sala Superior del TEPJF para demandar los actos de titulares de diversos juzgados de distrito que emitieron suspensiones provisionales para ordenar a los consejeros que no lleven a cabo la organización de la elección de jueces, magistrados y ministros, mandatada por la reforma judicial que se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 16 de septiembre pasado.

QUISIERON PARAR AVAL

A finales de agosto y en la primera semana del noveno mes de este año, diversos juzgados comenzaron a emitir suspensiones provisionales para frenar, primeramente, el proceso de discusión y votación en la Cámara de Diputados y el Senado de la República, sin embargo, los legisladores indicaron que no hacían nada malo y por ello procedieron con su quehacer de aprobar la propuesta.

Luego entonces, jueces y organizaciones promotores de los amparos apuntaron al INE, emitiendo suspensiones para que este organismo se abstenga de dar inicio al proceso electoral extraordinario, en el que se elegirán por voto popular a jueces, magistrados y ministros.

Pero el pasado 27 de septiembre, el INE publicó cinco acuerdos en el DOF relativos al proceso electoral de esta índole, señalando que el 1 de junio de 2025 se efectuarán los comicios.

Tras ello, el viernes pasado, el juzgado segundo de distrito en Colima, advirtió que si el Consejo General del INE continúa con el proceso, los 11 consejeros serán acreedores de una multa de 54 mil 285 pesos, así como una pena de prisión de tres a nueve años y la destitución e inhabilitación de tres a nueve años para no desempeñar otro cargo público.

Tags: FeaturedPrincipal
Share30Tweet19

QuintanaRoo Press

Next Post
Huracán ‘Milton’ traerá lluvias intensas en el país, advierte Sheinbaum

Huracán 'Milton' traerá lluvias intensas en el país, advierte Sheinbaum

RECIENTES

Oficializa UNAM fechas y sedes para el ‘Examen de Control Presencial 2026’

agosto 4, 2026

Recupera México tres tesoros prehispánicos tras investigación criminal en Nueva York

agosto 4, 2026

CMF lanza Clip Pro, sus primeros audífonos open-ear con un diseño que se adapta a ti

agosto 4, 2026

5 libros que se ganan un lugar en la maleta

agosto 4, 2026

Eduardo Herrera arrasa en los 5 mil metros y gana el oro en Santo Domingo

agosto 4, 2026

No Result
View All Result
  • Nacional
  • Política
  • CDMX
  • Economía
  • Internacional
  • Salud

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?