Aspirantes que participaron en el primer examen de admisión en línea para ingresar a licenciatura en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) denunciaron una serie de irregularidades, fallas tecnológicas y deficiencias en los mecanismos de vigilancia implementados durante la evaluación, por lo que solicitaron reforzar las medidas de seguridad en las próximas aplicaciones.
Los participantes señalaron que el sistema de supervisión basado en Inteligencia Artificial (IA) presentó diversas limitaciones que podían ser aprovechadas para cometer irregularidades. Entre ellas, mencionaron la posibilidad de consultar teléfonos celulares mediante puntos ciegos de la cámara instalada para monitorear a los sustentantes, así como el uso simultáneo de otros dispositivos sin que fueran detectados.
Los aspirantes consideraron que los mecanismos de vigilancia fueron insuficientes, laxos e incluso anómalos, lo que podría poner en duda la transparencia y la equidad del proceso de selección.
Ante esta situación, hicieron un llamado a la Máxima Casa de Estudios para fortalecer los protocolos tecnológicos y de supervisión si decide mantener el esquema de exámenes virtuales a gran escala, con el objetivo de garantizar la integridad de las evaluaciones y evitar cualquier sospecha sobre los resultados.
Uno de los aspirantes, Alejandro, quien buscaba ingresar a la licenciatura en Diseño y Comunicación Visual de la Facultad de Artes y Diseño (FAD), relató que obtuvo 90 aciertos de los 118 reactivos, resultado que no le permitió ser admitido. Sin embargo, aseguró que durante las tres horas de aplicación enfrentó diversas incidencias técnicas que no se presentaron durante los simuladores previos.
Explicó que, mientras resolvía preguntas de matemáticas y español, el sistema de monitoreo emitía alertas constantes, lo que complicó el desarrollo normal de la prueba y generó incertidumbre sobre el funcionamiento de la plataforma.
Las denuncias surgen mientras la comisión creada por la UNAM para revisar el proceso de admisión analiza las incidencias registradas durante la primera aplicación del examen en línea y prevé dar a conocer sus conclusiones en los próximos días. Los aspirantes esperan que los resultados de esa revisión sirvan para corregir las fallas detectadas y fortalecer la confianza en futuros procesos de selección.