QuintanaRoo Press
  • Nacional
  • Política
  • CDMX
  • Economía
  • Internacional
  • Salud
No Result
View All Result
SUBSCRIBE
QuintanaRoo Press
  • Nacional
  • Política
  • CDMX
  • Economía
  • Internacional
  • Salud
No Result
View All Result
QuintanaRoo Press
No Result
View All Result
Home Nacional

Respira Gilda ‘N’: Juez frena su juicio oral por Agronitrogenados con polémica suspensión

by QuintanaRoo Press
agosto 12, 2026
in Nacional, Portada
0
74
SHARES
1.2k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Un juez federal otorgó una suspensión definitiva a Gilda Susana “N”, hermana de Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, contra el auto de vinculación a proceso dictado en su contra por el presunto delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

La medida cautelar está relacionada con la investigación por la compra de la planta chatarra de fertilizantes Agronitrogenados.

Rubén Darío Noguera Gregoire, titular del juzgado octavo de distrito en materia penal en la Ciudad de México, fue quien concedió la protección legal a la quejosa.

Aunque el juez no hizo públicos los alcances específicos de la resolución, este tipo de suspensiones suelen permitir que el proceso penal avance hasta su etapa intermedia, pero impiden que se dicte el auto de apertura a juicio oral hasta que se resuelva el fondo del juicio de amparo.

ANTECEDENTES Y ACUSACIÓN

La vinculación a proceso que Gilda Susana “N” impugnó fue emitida el pasado julio por la jueza de control Nora Iliana García Peralta.

La Fiscalía General de la República (FGR) acusa a la hermana del exfuncionario de participar en el lavado de 3.4 millones de dólares, cantidad que presuntamente fue recibida por Emilio Lozoya Austin como soborno de parte de Alonso Ancira Elizondo, dueño em ese entonces de Altos Hornos de México (AHMSA), para facilitar la adquisición de la citada planta por parte de Pemex en 2012.

SITUACIÓN JURÍDICA ACTUAL

A pesar de enfrentar el proceso por un delito grave, Gilda Susana “N” se encuentra en libertad provisional con medidas cautelares.

Esto se debe a que la jueza de control consideró en su momento que la FGR no aportó evidencia suficiente para demostrar que la imputada pretendía evadir la justicia, señalando que el Ministerio Público no acreditó haber buscado su paradero en los últimos tres años antes de su detención.

Cabe recordar que esta mujer fue capturada el pasado 1 de julio de 2026 en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

Tags: FeaturedPrincipal
Share30Tweet19

QuintanaRoo Press

Next Post

Tláhuac: Caen tres por intento de despojo en Barrio Santiago Sur

RECIENTES

PASE DE ABORDAR/ Empoderamiento Femenino

septiembre 29, 2026

Universo TOTVS 2026 contará con especialistas internacionales, contenido para mercados latinoamericanos y la IA aplicada en los negocios

septiembre 28, 2026

Curva de aprendizaje cero: la apuesta de las empresas mexicanas frente a la escasez de talento técnico

septiembre 28, 2026

Colesterol alto, diabetes y riesgo cardiovascular desafían la salud de millones de mexicanos

septiembre 28, 2026

Zacatecas llega al cierre de lluvias con cinco presas a máxima capacidad

septiembre 28, 2026

No Result
View All Result
  • Nacional
  • Política
  • CDMX
  • Economía
  • Internacional
  • Salud

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?