QuintanaRoo Press
  • Nacional
  • Política
  • CDMX
  • Economía
  • Internacional
  • Salud
No Result
View All Result
SUBSCRIBE
QuintanaRoo Press
  • Nacional
  • Política
  • CDMX
  • Economía
  • Internacional
  • Salud
No Result
View All Result
QuintanaRoo Press
No Result
View All Result
Home Nacional

Juez desecha amparo de expolicía implicado en la desaparición de los 43 de Ayotzinapa

by QuintanaRoo Press
agosto 17, 2024
in Nacional, Portada
0
Juez desecha amparo de expolicía implicado en la desaparición de los 43 de Ayotzinapa
74
SHARES
1.2k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Un juez federal desechó por extemporáneo, un amparo que el expolicía municipal de Huitzuco, Guerrero, Rodolfo Nava Ortiz, interpuso contra la prisión preventiva oficiosa que se le dictó en octubre de 2022 por el caso Ayotzinapa.

Y, es que de acuerdo con la Ley de Amparo, el plazo para que Nava Ortiz, solicitara la protección de la justicia federal era de 15 días, los cuales transcurrieron del 3 al 24 de noviembre de 2022, sin contar los inhábiles.

El exagente policial, señalado de participar en las agresiones contra los normalistas y los integrantes del equipo de futbol “Los Avispones”, presentó la demanda de amparo hasta el 23 de julio de 2024, dos años después de que la juez Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México, Raquel Ivette Duarte Cedillo, le impuso la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa.

Por lo anterior, el titular del Juzgado Noveno de Distrito en Materias de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, Juan Miguel Ortiz Marmolejo, declaró improcedente la demanda de amparo, tomando en cuenta que el plazo para promoverla era de 15 días contados a partir de que haya surtido efectos la notificación al quejoso de la resolución o acuerdo que reclame, además de que no se actualiza la causa de excepción.

“De un análisis integral de la demanda de amparo, permite a este juzgador advertir que la pretensión de la parte quejosa está encaminada a reclamar el acto que se hace consistir en: La resolución de veintinueve de octubre de dos mil veintidós, emitida en la causa penal ********, en la que se le impuso al quejoso la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa. En ese contexto, en el presente caso, este juzgador advierte que se actualiza la causa de improcedencia contemplada en la fracción XIV, del artículo 61, en relación con los diversos 17 y 18 de la Ley de Amparo, en tanto que el acto que se reclama se encuentra consentido tácitamente”, determinó el juzgador.

Tags: FeaturedPrincipal
Share30Tweet19

QuintanaRoo Press

Next Post
Martí Batres hace llamado a 25 usuarios del Sacmex no domésticos a pagar deuda

Martí Batres hace llamado a 25 usuarios del Sacmex no domésticos a pagar deuda

RECIENTES

Sheinbaum confía en un acuerdo con EU tras anuncio de aranceles del 30%

Sheinbaum confía en un acuerdo con EU tras anuncio de aranceles del 30%

julio 13, 2025
Nuevo calendario escolar SEP: Clases inician en septiembre para el ciclo 2025-2026

Nuevo calendario escolar SEP: Clases inician en septiembre para el ciclo 2025-2026

julio 13, 2025
Kiprotich y Kibor conquistan el Medio Maratón de la CDMX; Kathia García sube al podio

Kiprotich y Kibor conquistan el Medio Maratón de la CDMX; Kathia García sube al podio

julio 13, 2025

BABYMETAL regresa a nuestro país en una única fecha en la Arena CDMX

julio 13, 2025
Para los amantes del rap, la FMS WORLD SERIES se presentará en la Arena CDMX

Para los amantes del rap, la FMS WORLD SERIES se presentará en la Arena CDMX

julio 13, 2025

No Result
View All Result
  • Nacional
  • Política
  • CDMX
  • Economía
  • Internacional
  • Salud

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?